Пресс-релиз: Кража с банковского счета

 Варненским районным судом Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с.Чесма) осужден гражданин К. за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (по первому и второму преступлению).

Судом установлено, что К. совершил два  преступления при следующих обстоятельствах: находясь у себя дома, в кухне, увидел принадлежащий В. сотовый телефон, лежавший на диване, и зная, что на банковском счете потерпевшей имеются денежные средства, через банковское приложение на телефоне В. перевел с ее счета на свой счет денежные средства в сумме 10 000 рублей, а затем еще 10 000 рублей. В последующем  похищенными денежными средствами К. распорядился по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью.

При назначении вида и размера наказания К. суд учел требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому преступлению, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении вида и размера наказания, суд учел личность К., его поведение после преступлений и во время судебного следствия, заглаживание вреда перед потерпевшей, отсутствие общественно опасных последствий преступлений, а также смягчающие наказания обстоятельства, акцентируя внимание на совершение К. указанных преступлений впервые при  отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, также учитывая мнения потерпевшей и ее довод о том, что ущерб возмещен и она не желает негативных последствий для К., суд пришел к выводу о возможности изменить подсудимому категорию каждого из совершенных им преступлений с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158, пунктом «г» частью 3 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по первому преступлению)  в виде штрафа в размере 100 000 рублей, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по второму преступлению)  в виде штрафа в размере 110 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, К. назначено наказание в виде штрафа в размере 140 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категория каждого из преступлений К. изменена - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Ходатайство потерпевшей было удовлетворено, уголовное дело по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158 и пунктом «г» частью 3 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с примирением с потерпевшей, К. освобожден от отбывания назначенного наказания.

           Приговор вступил в законную силу.

           Пресс-служба Варненского района