Пресс-релиз: Гражданка осуждена за мошенничество с государственной субсидией

 Варненским районным судом Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с.Чесма) осуждена гражданка Т. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

 Судом установлено, что у Т. возникло право на меры государственной поддержки жилищного (ипотечного) кредитования в виде полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу), выделяемых в рамках реализации национального проекта «Демография», в связи с рождением третьего ребенка. Узнав о возникшем праве у Т. с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. Так, ПАО «ДОМ.РФ» в рамках реализации национального проекта «Демография», гражданину могла быть представлена сумма, не превышающая 450 000 рублей 00 копеек. Денежные средства выделялись путем заключения сделки о приобретении объекта недвижимости, что и было использовано Т. без намерения использования объекта недвижимости в целях улучшения жилищных условий семьи, а также путем завышения стоимости объекта недвижимости и предоставления в ПАО «ДОМ.РФ» заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого объекта. Т. обратилась к лицу, осуществляющему свою деятельность по операциям с недвижимым имуществом и предложила заключить сделку, путем завышения стоимости объекта недвижимости и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в ПАО «ДОМ.РФ». Посредник нашел для покупки жилой дом и земельный участок и договорился о приобретении объекта недвижимости за 130 000 рублей 00 копеек, а также об указании в договоре купли-продажи стоимости указанных жилого дома и земельного участка в сумме 500 000 рублей 00 копеек. Т. и лицо, оказывающее ей посреднические услуги обратились в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», где на основании предоставленных заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемых жилого дома и земельного участка, Т. одобрили ипотечный кредит (займ) в сумме 450 000 рублей 00 копеек, на приобретение объектов недвижимости. После чего Т. приобрела у М. по договору купли-продажи дом и земельный участок за 500 000 рублей. Далее Т.и ее посредник обратились в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с заявлением о выплате средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита (займа), в соответствии с Законом 157-ФЗ и Положением утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1170, в виде денежных средств из бюджета АО «ДОМ.РФ» в сумме 450 000 рублей 00 копеек. По результатам рассмотрения заявления Т. из ПАО «ДОМ.РФ» в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили денежные средства в сумме 450 000 рублей 00 копеек, в качестве погашения ипотечного кредита (займа). После этого, продавец М. сняла наличные денежные средства в сумме 320 000 рублей 00 копеек, которые в этот же день передала посреднику по сделке, а оставшиеся денежные средства в сумме 130 000 рублей 00 копеек оставила себе в счет оплаты проданных жилого дома и земельного участка. Похищенными денежными средствами Т. и ее посредник распорядились по собственному усмотрению, причинив ПАО «ДОМ.РФ» материальный ущерб на общую сумму 320 000 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью.

При назначении вида и размера наказания Т. суд учел требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учел наличие на иждивении Т. двух несовершеннолетних детей и их состояние здоровья, с учётом хронических заболеваний детей; участие супруга в СВО и получения им  тяжелого ранения, принесения извинений в ходе судебного заседания Российской Федерации в лице государственного обвинителя и самокритику в адрес содеянного. Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу

Пресс-служба Варненского районного суда