Пресс-релиз: Сотрудник полиции осужден за превышение должностных полномочий

В Варненском районном суде Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Судом установлено, что Н. занимал должность заместителя начальника ОМВД,  являлся представителем власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В дежурную часть ОМВД поступило сообщение о незаконной охоте, совершенной гражданами З., Ч. и П., скрывающихся от сотрудника федерального государственного охотничьего надзора, в связи с чем сотрудниками ГИБДД ОМВД были предприняты меры, направленные на задержание автомобиля указанных граждан для пресечения противоправных действий, документирования обстоятельств совершения преступления и обеспечения сохранности следов преступления. Гражданин З., желая избежать ответственности за совершенное преступление, по телефону обратился к  Н., с которым он длительное время состоит в дружеских отношениях, сообщив ему обстоятельства произошедшего и высказав просьбу воспользоваться полномочиями представителя власти, с целью предоставления возможности З. скрыться от сотрудников ОМВД, и тем самым избежать установленной законом ответственности. Н., действуя незаконно, вопреки интересам службы, явно превышая свои должностные полномочия, нарушая положения ФЗ «О полиции», должностного регламента, получил от подчиненных сотрудников достоверные сведения о местах расположения сил и средств ГИБДД ОМВД, выделенных для задержания З., после чего, по телефону сообщил указанные сведения З., в результате чего последний получил возможность скрываться от сотрудников ГИБДД ОМВД и сотрудника федерального государственного охотничьего надзора Министерства экологии Челябинской области вплоть до остановки автомобиля, обусловленной отсутствием топлива в баке. Непосредственно после задержания указанных граждан, Н., зная о том, что у З. отсутствовали разрешения на добычу 4 копытных животных, обнаруженных в его автомобиле, воспрепятствовал производству незамедлительного опроса З. оперуполномоченным ОМВД, содействовал для получения у сторонних лиц разрешений на добычу копытных животных и для дальнейшего использования их в качестве подложных документов в ходе проверки сообщения о преступлении, с целью освобождения З. от установленной законом ответственности. В результате чего, ОД ОМВД было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З., Ч. и П.. Вышеуказанное решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено постановлением заместителя прокурора, материал проверки передан в следственный отдел, где в отношении З. было  возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ. Таким образом Н. существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в области уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, уголовному преследованию лиц, совершивших преступление, дискредитировал органы государственной власти в целом и нанес ущерб авторитету органов МВД.  

Подсудимый Н. вину в предъявленном обвинении признал.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд учел: характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам по настоящему преступлению, суд отнес: активное способствование расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие ведомственных наград по линии МВД, благотворительную помощь участникам СВО и активную деятельность в этом направлении, активную позицию в рамках другого уголовного дела в отношении З. путем дачи подробных показаний в качестве свидетеля.

  Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на срок 1 год. С учетом содержания Н. под стражей (с момента его задержания) назначенное Н. основное наказание в виде штрафа смягчено до 40 000 рублей.

 Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба Варненского районного суда Челябинской области